«Они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей». Начальник ЦПК, генерал Н. Каманин о состоянии космонавтов В. Севастьянова и А. Николаева после возвращения из 18 - суточного полёта [1].
Корреспондент: «Что Вы думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?»
Космонавт В. Афанасьев (4 полёта, 555 суток в космосе): «Думаю, не высаживались. Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются». [2]
Из космоса бодряками не возвращаются!
Эта тема разрабатывается автором с 2015 года [3]. Здесь представлен значительно укороченный вариант её изложения, что должно сделать тему доступной для более широкой аудитории. Для чтения статьи не требуется специальных знаний в области ракетно-космической техники, поскольку общеизвестно, что если человек только что возвратился из трудного и опасного путешествия, то он, как правило, выглядит усталым, а то и очень усталым (в зависимости от длительности и трудности выпавшего на него испытания).
1. Работаем только «по кораблям»!
Можно ли «на глаз» отличить настоящее возвращение корабля с космической орбиты от имитации такого возвращения? Оказывается, можно! Особенно, если иметь в виду полёты с длительным пребыванием в невесомости.
«К. Циолковский уверял, что невесомость способствует укреплению здоровья. С первых же реальных шагов в космос главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18 - суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [4].
Долгое время пребывания в невесомости не проходит бесследно для организма, и это становится заметно сразу после возвращения космонавтов на Землю. Необходимо, однако, уточнить, какие полёты следует считать длительными. Ответ на этот вопрос зависит от того, по какому из двух вариантов проходил полёт:
Первый вариант: полёт совершается от начала и до конца в тесном космическом корабле;
Второй вариант: основная часть полёта совершается в космической орбитальной станции, а космический корабль используется только для доставки космонавтов/астронавтов на станцию и для возвращения их со станции на Землю.
КАКОЕ ПОТРЯСАЮЩЕЕ РАЗЛИЧИЕ!
Такое разделение необходимо, поскольку условия для жизни и работы человека на станции настолько лучше, чем в корабле, что допустимый срок пребывания на станции раз в 20 больше, чем в космическом корабле.
Самый длительный полёт в корабле занял 18 суток. Его совершили в 1970 году на корабле «Союз-9» космонавты А. Николаев и В. Севастьянов. Сразу после возвращения на Землю оба космонавта оказались в предынфарктном состоянии, хотя ещё час назад, на орбите, судя по их же докладам, они чувствовали себя вполне удовлетворительно.
Самый длительный полёт на станции совершил в 1995 - 1996 гг. космонавт В. Поляков. Он проработал 438 суток на станции «Мир». Возвращение космонавта прошло без серьёзных осложнений для его здоровья и с полной реабилитацией впоследствии.
Различие допустимой длительности полёта потрясающее: в 23 раза!
ПОЧЕМУ ТАКОЕ РАЗЛИЧИЕ?
В чём причина такого разительного отличия, если невесомость на орбите совершенно одинакова при полёте что в кораблях, что на станциях?
Причина проста: в космических кораблях настолько тесно, что двигательная активность человека поневоле крайне ограничена. (Медики называют это гиподинамией). Даже элементарную гимнастику (разминку) сделать негде. А о том, чтобы установить на корабле какие-либо физкультурные тренажёры и речи быть не может. Гиподинамия и на Земле вредна, а в союзе с невесомостью она катастрофически быстро разрушает здоровье организма.
Интересно о вреде гиподинамии написал автору читатель Е. Иванов:
«Вы затронули тему реакции человеческого организма на невесомость. Сначала я засомневался. Ведь Валерий Поляков осуществил 438 - суточный космический полёт на станции. На этом фоне проблемы со здоровьем после 5 суток, проведённых на орбите в корабле (пусть даже и тесном!), не кажутся убедительными. Но, когда я получил травму, то провёл, лежа на спине 14 дней. Хотя гиподинамия была, но невесомости-то не было. Однако, вставал я и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло».
На космической станции гиподинамии нет, потому что её свободный объём примерно в 100 раз больше, чем в корабле. Есть там и место для зарядки и различные тренажёры. Регулярные занятия на них входят в программу рабочего дня космонавтов. Они помогают резко улучшить общее состояние организма.
РАБОТАЕМ ТОЛЬКО ПО КОРАБЛЯМ
Итак, человек переносит длительный космический полёт на станции гораздо лучше, чем в корабле. Поэтому пусть современный читатель не пытается сопоставлять приведенные ниже сведения по самочувствию космонавтов, возвратившихся 40 – 50 лет назад из полёта в кораблях, с тем, что он видит по телевизору в наши дни, когда смотрит репортажи о возвращении космонавтов/астронавтов с международной космической станции.
Тема нашей статьи тесно связана с эпопеей полётов «на Луну». Все эти «полёты», как и подготовка к ним, согласно НАСА, выполнялись от начала и до конца в тесных кораблях «Аполлон». В подготовительный период, согласно НАСА, использовались ещё более тесные корабли «Джемини». Поэтому все рассмотренные ниже примеры относятся только к полётам, совершённым на кораблях. Общий исторический период, рассмотренный ниже, охватывает первые 14 лет космической эры (1961 - 1975 гг.).
2. 1961 – 1962 гг. Советские космонавты знакомятся с невесомостью
. 
Илл.1. Три «Востока». Портреты трёх космонавтов и два кадра из фильма [5].
108 минут в невесомости: «превосходно!». Апрель 1961 г., Ю. Гагарин, «Восток – 1»:
Юрий Гагарин совершил всего один виток вокруг Земли. Невесомость ему очень понравилась [6]:
«Чувствовал себя превосходно. Все стало легче делать. Ноги, руки ничего не весят, предметы плавают по кабине. И сам висел в воздухе. Я ел и пил так же, как у нас на Земле. На работоспособности невесомость никак не сказывается. В корабле я мог бы находиться значительно дольше».
Сутки в невесомости: «хреново!» Август 1961 г., Г. Титов, «Восток – 2».
Вот что рассказали о полёте Титова космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной (илл.1):
Б. Волынов:
«Начиная с шестого витка, у каждого космонавта возникают вестибулярные расстройства. Не хочется есть, не хочется спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние. Никто не знал об этом»
Диктор: «Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии – «Хреновое!»
И. Куренной: «Эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Он с трудом от этого избавился» [5].
Трое суток в невесомости: «И болит, блин!» Август 1962 г., П. Попович, «Восток – 4».
П. Попович рассказывает [7]: «В невесомости кровь циркулирует, в основном, по малому кругу «сердце – легкие – голова». Из-за прилива крови голова сильно болела. Попробуй повисеть вверх ногами десять минут! Шею раздувает, лицо красное. И болит, блин! Когда становилось невтерпеж, я подплывал к стенке корабля и, с разгона, бац об нее, чтобы искры посыпались. И эта новая боль как бы затмевала ту…»
3. 1969 – 1975 гг. От «сам идти я не мог» до «у нас было предынфарктное состояние».
Три примера возвращения советских космонавтов на Землю
При длительном полёте космонавт привыкает к невесомости, его самочувствие улучшается, а работоспособность в известной мере восстанавливается. И он не замечает, что союз невесомости и гиподинамии никуда не исчезает и что тело его всё слабеет и слабеет.
Самым тяжёлым испытанием для здоровья космонавтов является спуск с орбиты. Когда корабль входит в плотные слои атмосферы и резко тормозится, то на ослабевшее тело, КАК УДАР, обрушиваются перегрузки. За эти несколько десятков минут самочувствие резко ухудшается. Вот что рассказал ветеран космодрома Байконур Н.В. Лебедев, который лично участвовал в спасательных работах [8]:
«… космонавтов извлекали из капсулы и укладывали их на специальные носилки, так как состояние космонавтов не позволяло им самостоятельно двигаться, некоторым из них делали даже уколы средства, укрепляющего тонус. Космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя…»
Ясно, что, чем короче полёт, тем невесомость меньше успевает навредить организму. Коренной перелом наступал где – то после 5-ти суток полёта [9]. Из шести полётов «Востоков» (1961-1963 гг.) 5 суток летал только космонавт В. Быковский (1963 г., «Восток-5»). Остальные «Востоки» летали меньше. К сожалению, автор данной работы не нашёл сведений о самочувствии космонавта №5 сразу после приземления. Поэтому соответствующие примеры мы рассмотрим для кораблей «Союз». Следующие три примера идут в порядке увеличения длительности полёта.
ВОЗВРАЩЕНИЕ «СОЮЗА-7», октябрь 1969, 5 суток в невесомости, А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко.
«Сам идти я не мог».
Илл.2. Экипаж «Союза-7».
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html
А. Филипченко [10] рассказывает:
«…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим слегка побледнел, его покачивает».
«В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий. Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих».
В. Горбатко вспоминает [9]: «Сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».
А вот официальное сообщение ТАСС об окончании полёта «Союза-7» (сокращённо):
«Сегодня, 17 октября 1969 года космический корабль «Союз-7» с космонавтами Филипченко Анатолием Васильевичем, Волковым Владиславом Николаевичем и Горбатко Виктором Васильевичем приземлился. После приземления самочувствие космонавтов хорошее. Космонавты сообщили, что чувствуют себя отлично. Проведенное на месте приземления медицинское обследование экипажа показало хорошую переносимость условий космического полета и перестройку к привычным земным условиям». «Правда», 17 октября 1969 г [11].
ВОЗВРАЩЕНИЕ «СОЮЗА-19», июль 1975, 6 суток в невесомости, А. Леонов и В. Кубасов.
Космонавты на носилках
Илл.3. а) экипаж «Союза-19» перед стартом;
б) вот такие они прибыли. Подпись под оригиналом фотографии:
«21 июля 1975 года. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съёмку - отчёт о посадке ведёт Иосиф Давыдов» [12]
На илл.3б показана уникальная служебная фотография. Она опубликована через 25 лет после события, в 2000-м году в воспоминаниях И. Давыдова, начальника одного из отделов Центра подготовки космонавтов [12]. Он – крайний справа на этой фотографии. Доверять этой фотографии можно на 100%, потому что за фантазии в служебных отчётах можно и «вылететь» со службы. Только что вернувшиеся космонавты лежат на носилках, а над ними склонились врачи.
Авто не нашёл сообщения ТАСС о самочувствии космонавтов А.Леонова и В. Кубасова по возвращении из полёта, но в советской официозной книге [13] утверждается, что на месте приземления космонавты были настолько бодры, что они дали интервью корреспондентам и оставили на корабле свои автографы. Приведена и соответствующая «бодрая» фотография. На самом деле, как установил автор с помощью читателя С. Борщова, эта «бодрая» фотография была снята далеко от места посадки на служебном аэродроме (нужно было пустынное место) и на 2-3 дня позже приземления, когда космонавты достаточно восстановили свои силы [14].
ДРАМАТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВОЗВРАЩЕНИЯ «СОЮЗА - 9», июнь 1970, 18 суток в невесомости, А. Николаев и В. Севастьянов.
«У нас было предынфарктное состояние. Первую неделю только лежали».
Илл.4. 19 июня 1970 г. После 18 - суточного полёта только что приземлился «Союз-9»:
а) из корабля «достали» А. Николаева, б) из корабля спускают В. Севастьянова.
За 18 суток космонавты так свыклись с невесомостью, что даже просили продлить им полёт [15]. К счастью, «Земля» их не послушала. «Союз-9» приземлился строго по расписанию, причём сел очень мягко – на свежевспаханную землю. Но состояние космонавтов было просто драматическим [1, 4, 15, 16]. Вот что рассказывал сам В. Севастьянов [16]:
«У нас тогда не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Поэтому из-за отсутствия физической нагрузки мы оказались неподготовленными к посадке. И нам было очень тяжело. Встать мы не могли. Нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на карачках подполз – Андриян без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли… У нас было предынфарктное состояние. Первую неделю только лежали. Мучили сильные боли в ногах и спине».
Начальник ЦПК генерал Н.П. Каманин встретился с космонавтами на следующий день [1]:
«Я не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».
Более молодой Севастьянов спустя пять лет совершил второй космический полет. Николаев же в течение года перенес два инфаркта и больше в космос не летал. Именно полёт «Союза-9» наглядно показал, что осуществление длительных космических полётов возможно только с использованием орбитальных станций. После драматического финала этого полёта длительность последующих советских полётов в кораблях не превышала 8 суток.
А вот официальное сообщение ТАСС об окончании полёта «Союза-9» (сокращённо):
«19 июня 1970 года космический корабль «Союз-9» приземлился в заданном районе. Космонавты товарищи Николаев Андриян Григорьевич и Севастьянов Виталий Иванович после приземления чувствуют себя хорошо. Проведенное на месте встречи оперативное медицинское обследование экипажа показало, что космонавты хорошо перенесли длительный космический полет». «Правда», 20 июня 1970 г [11].
4. «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни
У ВСЕХ КОСМОНАВТОВ по возвращении на Землю»
Наши космонавты совершили много полётов в кораблях, прежде чем медики накопили достаточные знания о вреде совместного влияния невесомости и гиподинамии на организм космонавта, совершающего полёт от начала до конца в корабле. Вот только несколько «крупиц» из этих знаний [1, 4, 15, 17, 18]:
«Длительное нахождение в невесомости приводит к серьезным изменениям в организме. Появляется тошнота, дезориентация, снижается двигательная активность, теряется мышечная масса, уменьшается объем крови, снижается работоспособность и иммунитет к инфекционным заболеваниям.
Увеличивается рост человека (в среднем на три сантиметра), но при этом тело становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее.
Развиваются учащенное сердцебиение, аритмия, из-за перетока крови от ног к голове ухудшается работа мозга, что может привести к психическим расстройствам».
Доктор психологических наук, начальник медико-психологического отдела Центра подготовки космонавтов В. И. Лебедев сделал такое заключение [15]: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ КОСМОНАВТОВ по возвращении на Землю».
Мы рассмотрели три примера возвращения с длительностью 5, 6 и 18 суток, в которых участвовали 7 советских космонавтов. Эти полёты совершены от начала и до конца в кораблях в течение 1969 – 1975 гг.
Естественно желание узнать то же самое об американских астронавтах, которые согласно НАСА в период с 1965 г. по 1972 г. сначала готовились к полётам на Луну в крохотных кораблях «Джемини», а затем летали на неё в кораблях «Аполлон». Для объективности такого сопоставления нам нужно предварительно сравнить наш «Союз» с «Джемини» и с «Аполлоном».
5. Все сравниваемые корабли тесны, но из них «Союз» – самый просторный
и к тому же самый гигиеничный
«Теснота» космических кораблей характеризуется таким параметром, как общий свободный или обитаемый объём. Корабль «Союз» состоит из спускаемого аппарата (илл.5а) и орбитального отсека (илл.5б) с общим обитаемым объёмом 8,5 м3. При штатном экипаже из 2-х человек на каждого космонавта приходится по 4,25 м3 [19].
Илл.5. Внутри корабля «Союз»: а) в спускаемом аппарате, б) в орбитальном отсеке.
http://i.wp-b.com/media/2016-4-18/ruCHrXef23.jpg и http://i.imgur.com/BYaJUEh.jpg скоп. 31.10 2019
Тесно в «Союзе», но «Джемини» и «Аполлоны» ещё теснее (илл.6).
Илл.6. Как сельди в бочке:
а) внутри «Джемини», б) внутри «Аполлона».
Белая стрелка указывает на перегородку, за которой располагается место для второго астронавта. Обитаемый объём очерчен белыми линиями.
https://ru.fishki.net/picsw/092010/03/post/paneli/paneli005.jpg скоп. 31.10.2019
https://pp.userapi.com/c851128/v851128764/486/lFvo9FXWKlQ.jpg скоп. 31.10.2019
В «Джемини» так тесно, что «ни лечь, ни встать». Можно только сидеть. Полезный объём на одного человека составляет 1,25 м3.
У «Аполлона» общие габариты значительно больше, чем у «Союза». Но большие габариты «Аполлону» придаёт нежилой служебный модуль, а экипаж «Аполлона» размещается в «командном модуле» (называемом также «капсулой»), который показан на илл.6. В ней на одного человека приходится 2 м3 обитаемого объёма.
Таким образом, «Союз» по обитаемому объёму на одного человека в 3,5 раза просторнее «Джемини» и в 2 раза просторнее «Аполлона».
Есть и ещё одно важное преимущество у «Союза». На Земле вес направляет наши естественные выделения вниз. В невесомости же, если не принять мер, то эти выделения будут летать по всей кабине. Так вот, в «Союзе» есть унитаз, способный работать в невесомости. Вот что рассказал о нём наш известный космонавт, а позднее профессор МГТУ А. Серебров [20]:
«Отправление естественных надобностей в невесомости — это очень важный вопрос. Если сломается унитаз — это значит досрочный спуск на Землю и невыполнение программы полета. Мы, русские, понимали это с самого начала, поэтому наша система санитарно-гигиенических решений до сих пор и в будущем является передовой в космонавтике».
Американцы же для своих кораблей не придумали ничего лучшего, чем памперсы для сбора мочи и полиэтиленовые мешочки для сбора кала. Последний, заметим, в эти мешочки сам не падает. Веса-то нет. Вряд ли самочувствие человека улучшится, если он проведёт много суток в космосе в контакте с собственными испражнениями и в кропотливой работе по их удалению.
В общем, на орбите жить и работать в «Союзе» и просторнее, и гигиеничнее, а потому и легче. Это не может не сказываться благотворно на самочувствии космонавтов во время полёта, а в итоге и на самочувствии сразу после возвращения.
Но вопреки всем перечисленным фактам, при сопоставимой длительности полёта советские космонавты после приземления укладывались на носилки далеко не в бодром состоянии, тогда как американские экипажи появлялись из своих кораблей исключительно бодрыми. Убедимся в этом на ряде примеров.
6. 1965 – 1972 гг. Вот какие бодряки выходили из «Джемини» и «Апполонов»!
Август 1965 г. Возвращение «Джемини - 5». Якобы орбитальный полёт и 8 суток в невесомости. Весь полёт астронавты могли только сидеть в кресле, в котором можно только шевелиться. Плюс к этому – процедуры с памперсами для мочи и мешочками для кала.
Естественно ожидать, что нарушения психомоторики у этих «джеминистов» должны проявиться заметнее, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите). Но на илл.7а мы видим совершенно иную картину. Только что покинувший капсулу астронавт сам перепрыгивает с одного резинового плотика на другой. Спасатели – дайверы даже руку помощи ему не предлагают. В прочем, это и понятно: зачем помощь здоровому мужчине, отлично владеющему своим телом? Спасательный вертолёт доставляет астронавтов на палубу авианосца. И тут уже все видят, что прибыли сущие бодряки (илл.7б)!
Илл.7. 29 августа 1965 г. Экипаж «Джемини – 5» только что вернулся якобы из 8 – суточного орбитального полёта:
а) астронавт перебирается на плотик; б) на палубе спасательного авианосца.
http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/gemini-5_landing.jpg скоп. 31.10.2019
https://cdn.fishki.net/upload/post/201603/10/1878703/tn/8_2.jpg скоп. 31.10.2019
Декабрь 1965 г. Возвращение «Джемини - 7». Якобы орбитальный полёт и 14 суток в невесомости. Это только на четверо суток меньше, чем длился полёт «Союза-9», после которого наши космонавты вернулись в предынфарктном состоянии. А вот астронавты «Джемини – 7» Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл, которые всего через 31 минуту после приводнения уже стоят на палубе авианосца, чувствуют себя прекрасно (илл.8а). Об этом говорят их широкие улыбки и вольные позы.
Илл.8. 18 декабря 1965 года Экипаж «Джемини – 7» только что вернулся якобы из 14-суточного орбитального полёта:
а) прибытие на авианосец, б) бодрым шагом по палубе под гром оркестра.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/8-s65-63646c.jpg и [21] скоп. 31.10.2019
Интересно посмотреть на шествие этих бодряков под гром оркестра по палубе авианосца (илл.8б). Несмотря на ужасное качество клипа [21], отчётливо видна их стремительная и совершенно раскованная походка.
«Эти новостные репортажи, - писал автору коллега А. Булатов, - много информативнее приглаженных и отцензурированных фильмов НАСА. Здесь специалисты часто говорят более свободно, не согласованно и часто в прямом эфире». Вот сокращённый перевод дикторского сопровождения клипа [21], сделанный по просьбе автора А. Булатовым:
Часть 4 http://www.youtube.com/watch?v=ZQ_TAQJKKj0
Репортаж ведут: Чет Хантли (Chet Huntley), Дэвид Бринкли (David Brinkley) и Фрэнк Макги (Frank Mcgee)
Фрэнк Макги: «Доктора не могут нарадоваться на великолепную физическую форму астронавтов. Медики предсказывают, что 32-45 дневные полёты в космос не будут большой проблемой. Борман и Ловелл прибыли на борт авианосца через 31 минуту после приводнения».
До полёта Бормана спросили, как он относится к предстоящему 2-х недельному заключению в тесной капсуле.
Фрэнк Борман (5:38 по таймеру клипа): «Я надеюсь, что в невесомости это будет проще. Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».
Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс (12:03): «У них всё отлично. Доктора очень довольны их здоровьем. Единственная проблема в том, что Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты. Ну, а кроме этого, они чувствуют себя хорошо».
Репортёр: «Он использовал слово «тяжёлые», а не «слабые», верно?»
Бен Джеймс: «Нет, они чувствуются тяжёлыми».
Чет Хантли (12:35): «Удивительно, что они смогли сами идти. Это трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, и вам позволено только переворачиваться с бока на бок, то очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем. Очевидно, это объясняется упражнениями для ног, которые они выполняли. Но должно быть влияние и на другие части тела».
Часть 5 http://www.youtube.com/watch?v=2vO3DZhLLfs
Доктор Чарльз Берри: «Их работоспособность во время всей экспедиции была выше всяких похвал. Во время всего полёта у них была великолепная производительность, и не было никакого снижения работоспособности».
«В невесомости будет проще», - говорит ещё до полёта Фрэнк Борман. «Что будет проще?». Бороться со рвотной массой, окутавшей шею, как это произошло у Титова? Или биться головой об стенку, «вышибая» из неё боль, как это делал Попович? Ничего этого не знает ни Борман, ни его советчики по отряду астронавтов НАСА, потому что никто из них в невесомости не был.
Не избежали нелепостей в своих высказываниях и доктора. Впрочем, ругать их за это не стоит. Им сказали, что астронавты пробыли на орбите 14 суток. Выглядят астронавты отлично, поэтому ничто не мешает делать прогнозы до 45 дней.
Но прорывается в репортаже и голос здравого смысла: «Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели …»
СОВЕТСКАЯ СЕКРЕТНОСТЬ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАЛА
И тут очень кстати будет вспомнить о той секретности, которую СССР соблюдал относительно плохого самочувствия наших космонавтов и на орбите (особенно в первые дни), и сразу после приземления. Ничего об этом в советских СМИ тогда не сообщалось. То, что написано в разделах 2 – 4, взято из публикаций (книги, интервью, кино), которые появились лет через 20 после событий, а то и позже. А сообщения ТАСС, которые публиковались по завершении полётов, в части самочувствия космонавтов совершенно не соответствовали действительности.
Эта секретность полностью себя оправдала. Советские люди были вполне довольны тем, что в космосе свершилась наша очередная победа и что космонавты живыми вернулись на Землю. А вот НАСА, не имея собственного опыта космических пилотируемых полётов, а только имитируя их, вынуждено было руководствоваться в этих имитациях сообщениями ТАСС. Вот и выскакивали бодряки сначала из «Джемини», а потом из «Аполлонов». Поэтому и недоумевал корреспондент Чэт Хантли, а доктор Чарльз Берри искренне радовался «великолепной производительности» астронавтов и давал радужные прогнозы о полётах по 45 суток в кораблях. Поэтому Ф. Борман и говорил такую ерунду, как то, что «в невесомости это много проще».
И вот, как бы в ответ на такие рассуждения, которые, конечно, высказывал не только автор, в 2013 году, то есть, спустя почти полвека НАСА решило вновь показать кадры возвращении «Джемини - 7», включив в эту новую видеоленту любопытное выступление астронавта – ветерана Ф. Бормана [22].
ПОЛВЕКА СПУСТЯ НАСА ПОЛИРУЕТ ЛЕГЕНДУ О БОДРЫХ ВОЗВРАЩЕНИЯХ
Несколько стоп – кадров из клипа [22] представлены на илл.9. К 2013 году НАСА уже отлично представляло вздорность «бодрых возвращений». Поэтому немного постаревшему Фрэнку Борману поручили объяснить свою бодрую походку. И он объяснил её так: «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели. И я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой» (перевод А. Булатова).
Илл.9. Экипаж «Джемини - 7» только что вернулся якобы из 14-суточного орбитального полёта. Ф. Борман отмечен знаком Х. На последнем стоп-кадре постаревший Ф. Борман рассказывает, как он приказывал своим ногам идти бодро [22].
http://manonmoon.ru/addon/5/When_We_Left_Earth_Nasa_Missions_Earth_and_Universe_G7.mov
Удивительно, как это наш В. Горбатко после 5-суточного полёта не догадался скомандовать своим ногам? Вот и не смог сам идти.
Да, и Николаев с Севастьяновым тоже оплошали. Вместо чётких команд ногам после своего 18-суточного полёта Николаев чуть не скончался в вертолёте, пока более молодой Севастьянов на карачках полз к потерявшему сознание товарищу. Не может человек бодро шагать, просидев 14 дней в невесомости в тесной капсуле. Сочиняет Борман!
Переходим к «Аполлонам – 7 и 9», якобы совершившим орбитальные полёты вокруг Земли. Комментарии здесь будут более краткими, потому что иначе придётся повторить практически всё, что уже сказано в отношении «Джемини-5» и «Джемини-7».
Октябрь 1968. Возвращение «Аполлона - 7». Якобы 11 суток в невесомости. Согласно НАСА, это был первый пилотируемый полёт «Аполлона». И вот, всего через 35 минут после приводнения капсулы три очередных бодряка уже вполне вольно стоят на палубе спасательного корабля (илл.10а).
Март 1969. Возвращение «Аполлона - 9». Якобы 10 суток в невесомости. 13 марта 1969 года по палубе спасательного корабля «Новый Орлеан» шагают новые три бодряка (илл.10б).
Илл.10. а) 22 октября 1968 года. Экипаж. «Аполлона-7» якобы только что вернулся из 11-суточного орбитального полёта;
б) 13 марта 1969 года. Экипаж «Аполлона-9» якобы только что вернулся из 10-суточного орбитального полёта;
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap7-S68-49744.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap9-KSC-69PC-81.jpg
Переходим к якобы лунным «Аполлонам – 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17». Три из них (А-8, А-10 и А-13) якобы совершили облёты Луны, шесть остальных якобы совершили высадки на Луне.
Конечно, полёты на Луну и околоземные орбитальные полёты различаются по очень многим параметрам. Но только не в отношении невесомости. Она везде одинакова. Есть, правда небольшой нюанс, относящийся к высадкам на Луну, потому что на Луне у человека появляется небольшой вес. Согласно НАСА, из трёх членов экипажа только двое опускались на Луну в специальном модуле, тогда как третий астронавт оставался на окололунной орбите в капсуле «Аполлона», то есть в полной невесомости. Однако этот нюанс заслуживает внимания только в случае реальных полётов на Луну. А в случае их имитации, когда все «лунопроходцы» на самом деле остаются на Земле, какое значение для их самочувствия имеет та роль, которая им отписана по легенде НАСА? И действительно, как Вы увидите, ВСЕ астронавты из только что «возвратившихся» «Аполлонов» (и те, кто якобы высаживался на Луну и те, кто якобы только летал вокруг неё) ходят, стоят, приветствуют публику совершенно одинаково. Так что, обсудив этот нюанс, мы может спокойно забыть о нём.
Декабрь 1968. Возвращение «Аполлона - 8». Якобы 6 суток в невесомости. При возвращении от Луны, вход в земную атмосферу осуществляется с перегрузками, почти в два раза большими, чем при возвращении с околоземной орбиты. Но на первых «лунных героях» удвоенные перегрузки не сказались. И поскольку именно они «дали старт» длинной цепи бодрых возвращений «с Луны», то их возвращение мы посмотрим в наглядном сопоставлении с уже знакомым нам возвращением космонавтов «Союза-19» (илл.11а). Такое сопоставление тем более интересно, что космонавты «Союза-19» провели в невесомости 6 суток, и астронавты «Аполлона – 8», согласно НАСА, тоже пробыли в невесомости те же 6 суток.
Илл.11. Почему такое различие в самочувствии?
а) июль 1975, космонавты «Союза-19» только что вернулись из 6-суточного полёта по орбите,
(фрагмент фотографии илл.3б).
б) декабрь 1968, астронавты «Аполлона-8» якобы только что вернулись из 6-суточного полёта с облётом Луны (НАСА);
https://images-assets.nasa.gov/image/6972881/6972881~orig.jpg скоп. 31.10. 2019
Почему же тогда космонавты после возращения лежат на носилках, а астронавты бодро приветствуют встречающую публику? Потому что из этого сопоставления совершенно ясно, что астронавты в невесомости не были. Никуда (в космос) они не летали, а прибыли в воды Тихого океана из какого-то вполне земного и, наверняка, вполне комфортного места. Последнее, впрочем, в той же мере относится и к тем бодрякам, которых мы уже видели, и к тем бодрякам, которых мы увидим ниже.
Здесь уместно повторить отрывок из интервью космонавта В. Афанасьева, который приведён в эпиграфе:
Корреспондент: «Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?»
В. Афанасьев: «Думаю, не высаживались. Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются» [2].
Продолжим наше знакомство с бодряками из «Аполлонов».
Май 1969. Возвращение «Аполлона - 10». Якобы 8 суток в невесомости. 26 мая 1969 года экипаж А-10 сразу после прибытия на спасательный корабль принял активнейшее участие в митинге в свою честь. Все трое выглядели очень достойно (илл.12а).
Июль 1969. Возвращение «Аполлона - 11». Якобы 8 суток в невесомости. 24 июля 1969 года приводняется «Аполлон – 11», якобы совершивший первую высадку на Луне. Астронавты Н. Армстронг, Э. Олдрин и М. Коллинз выходят из спасательного вертолёта на палубу авианосца «Хорнет» (илл.12б). Они идут в противогазах и в изолирующих комбинезонах, потому что НАСА якобы опасается заразить землян лунными бактериями. М. Коллинз все 8 суток полёта якобы провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища целые сутки якобы отдыхали от невесомости в условиях слабого тяготения Луны. Однако понять, где Коллинз, невозможно. Все идут одинаково бодро.
Илл.12. а) 26 мая 1969 г. Экипаж. «Аполлона-10» якобы только что вернулся из полёта вокруг Луны.
б) экипаж «Аполлона-11» выходит из спасательного вертолёта и направляется в изоляционный бокс;
в) там же, на «Хорнете»: радостные лица бодряков А-11, вид через стекло изоляционного бокса.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap10-S69-20549.jpg скоп. 31.10.2019
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-40753.jpg скоп. 21 4.2018
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-429.jpg скоп. 21 4.2018
Ускорим темп нашего просмотра, потому что ещё восемнадцать однотипных «лунных» бодряков из «Аполлонов» №№12 – 17 ждут своей очереди. Посмотрим их «оптом» на илл.13. Все они в разное время в 1970 - 1972 гг. возвратились якобы с Луны и уже через 30 – 50 минут после приводнения капсулы прибыли на свой спасательный корабль. Бодры все!
Илл.13. Они якобы только что возвратились от Луны и были в невесомости соответственно 10, 6, 9, 12, 11 и 12,5 суток.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/ap12-S69-22849.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/ap13-KSC-70PC-0130.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/ap14-S71-19473.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-S71-42090.jpg
http://visualrian.ru/images/old_preview/304/12/3041296_preview.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/ap17-72-HC-907.jpg
7. Эти тридцать семь бодряков в космос не летали
Из двух «Джемини» и одиннадцати «Аполлонов» вышли общим счётом 37 бодряков. Подытожить их бодрость нам поможет лаконичный и содержательный комментарий А. Булатова, который он по просьбе автора написал в дополнение к его же переводу репортажей клипов [21]:
«Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов «Джемини-7». А также предполётную речь Бормана: «Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще». А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физической формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней.
Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней.
Если бы НАСА в 1962-65 гг. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1-2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, и у них болит голова. И мы это услышали бы в их отчётах.
Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день».
Когда «Джемини» ушли, а на сцену вышли «Аполлоны», то практика бодрых возвращений осталась. Эта практика противоречит тому, что мы узнали о самочувствии только что вернувшихся из космоса советских космонавтов и противоречит заключению главного врача советского Центра подготовки космонавтов, доктора психологических наук В.И. Лебедева: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю» [15]. А у ВСЕХ американских 37 бодряков таких нарушений не видно. Значит,
эти бодряки вернулись не из космоса!
P.S. Остался нерассмотренным ещё один очень важный «Аполлон» - тот, который якобы совершил в июле 1975 года совместный полёт с кораблём «Союз-19» [13]. Этому последнему «Аполлону» (вместе с «Союзом-19») автор посвятил отдельную книгу, поскольку распутать этот «клубок» было очень непросто [14]. В этой книге показано, что никакого совместного полёта не было. По сговору высшего руководства СССР и США летал только «Союз-19», имитируя «совместность» посредством заранее заготовленных телерепортажей. Соответственно и в этом случае бодрые американские парни вернулись не из космоса.
Ссылки:
1. Н.П. Каманин. Скрытый космос (дневники). Книга четвертая. 1969–1978 гг.,
1970 год, о встрече экипажа «Союза – 9», запись от 25 июня (за 20 июня), http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/70.html , удобнее именно эту запись прочитать по http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000219.htm скоп. 7.9.2018
2. В. Афанасьев: «Полет на Марс - это полет в тупик» http://remarka.city/razdel/gorod/post/viktor_afanasev_polet_na_mars___eto_polet_v_tupik_1298.html
3. Бодряки с «орбиты». 25 мая 2015 https://selena-luna.ru/popov-a-i/bodryaki-s-orbity/
4. А. Первушин. «Сюрпризы космоса». http://www.e-reading.by/chapter.php/142754/104/Polden%27_XXI_vek_2010_%2302.html
5. Фильм «Герман Титов – первый после Гагарина». https://youtu.be/sNXbmvehuYo?t=21m10s
6. http://comstol.info/2013/03/biblioteka/6102 , «Рассказывает Юрий Гагарин. Журнал «Отчизна», 1961 год. Ю. Гагарин: «Я видел Землю», скоп. 8.9.2018
Библиотека «Известий». Спец. выпуск. «Советский человек в космосе». М. «Изв.», 1961, с.53
7. Интервью космонавта П.Поповича. «ФАКТЫ» (Москва - Киев) 18.07.2003
8. Н.В. Лебедев. «Из воспомин. ракетчика», http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm ск. 8.9.18
9. В.В. Горбатко. 13 апреля 2009. Приземляясь, космонавты переполняются чувством радости http://viperson.ru/wind.php?ID=611025&soch=1 скоп. 8.9.2018
10. А. Филипченко. Надёжная орбита – 2. раздел «В космосе». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/filipchenko/nad-orb/02.html скоп. 8.9.2018
11. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html
12. Давыдов И.В. «Триумф и трагедия советской космонавтики. Глазами испытателя». http://epizodsspace.narod.ru/bibl/davydov/text/ Портрет Давыдова И.В. см. в разделе ««Коррида» в кабинете генерала Берегового», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/13.htm ск. 8.9.2018
Об авторе см. раздел «Проверено на себе», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/35.htm
13. «Союз» и «Аполлон». М., Политиздат, 1976, 271 с. См. Л. Дульнев. В космосе «Союз» и «Аполлон» и А. Леонов, В. Кубасов. Спасибо!
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html
14. Попов А.И., Лебедев Н.В. Программа «Союз – Аполлон»: афера космического масштаба? М., «Алгоритм», 2018, с.с. 165 -187
Попов А.И. “Союз-Аполлон: афера совместного полета” http://www.manonmoon.ru/#epas
15. Доктор психологических наук В.И.Лебедев, «Личность в экстремальных условиях». М., 1989 http://nashaucheba.ru/v15274/лебедев_в.и._личность_в_экстремальных_условиях Глава XIII. Возвращение в обычн. условия. 1. Острые психические реакции выхода. 2. Реадаптация, ск. 7.9.18
16. Во славу Руси!» «Советская Чувашия» http://sovch.chuvashia.com/?p=12432 скоп. 8.9.2018
17. а) Как здоровье, космонавт? http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/18.htm ск. 7.9.2018
б) Изменение показателей здоровья, происходящее в космосе. 14 сентября 2014. http://stark-revolution.diary.ru/p199875246.htm?oam скоп. 7.9.2018
18. 1969 год, «Союз – 7». Кто на сколько похудел? Запись от 20 октября, http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000110.htm скоп. 8.9.2018
19. Схемы и обитаемые объёмы сравниваемых кораблей.
http://i.enc-dic.com/dic/polytech/images/1804-6.jpg http://space-horizon.ru/articles/39 http://space-horizon.ru/images/Gemini_capsule.jpg
http://www.kumanov.com/docs/feodosev/feodp217.gif http://www.vonovke.ru/s/soyuz_kosmicheskiy_korabl_-_ustroystvo
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html
20. ВЕРИТЬ В ЧЕЛОВЕКА. ИЗБРАННЫЕ СОЧИНЕНИЯ ДАЙСАКУ ИКЕДЫ. ДИАЛОГИ. Александр Серебров и Дайсаку Икеда «КОСМОС. ЗЕМЛЯ. ЧЕЛОВЕК». 2-е издание. Издательство Московского университета. 2011. http://www.klex.ru/n7d см. стр.82 скоп. 8.9.2018
21. а) NBC News Coverage of The Gemini 7 Splashdown and Recovery Part 4. Телерепортаж NBC о возвращении «Джемини – 7» (14 мин). Загружен в сеть 31.8.10 г. http://youtu.be/ZQ_TAQJKKj0?t=452
б) Сокращённый (2 мин) видеоклип, содержащий только перемещения экипажа по палубе - http://www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U
22. When We Left Earth – Earth @ Universe. https://www.youtube.com/watch?v=cKXqm-qDHXg скоп.17.5.2019.
См. также отрезок из этого фильма, касающийся только Джемини-6 и 7
http://manonmoon.ru/addon/5/When_We_Left_Earth_Nasa_Missions_Earth_and_Universe_G7.mov
Внимание! В связи с возможным реагированием сайтов НАСА на критику со стороны скептиков и возможностью исчезновения некоторых приведённых материалов НАСА, все оригиналы использованных снимков НАСА заархивированы и выложены по следующим адресам:
1) http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/gemini-5_landing.jpg скоп. 31.10.2019
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/gemini-5_landing.jpg
2) https://cdn.fishki.net/upload/post/201603/10/1878703/tn/8_2.jpg скоп. 31.10.2019
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/8_2.jpg
3) https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/8-s65-63646c.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/8-s65-63646c.jpg
4) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap7-S68-49744.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap7-S68-49744.jpg
5) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap9-KSC-69PC-81.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap9-KSC-69PC-81.jpg
6) https://images-assets.nasa.gov/image/6972881/6972881~orig.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/6972881~orig.jpg
7) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap10-S69-20549.jpg скоп. 31.10.2019
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap10-S69-20549.jpg
8) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-40753.jpg скоп. 21 4.2018
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap11-S69-40753.jpg
9) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-429.jpg скоп. 21 4.2018
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap11-KSC-69PC-429.jpg
10) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/ap12-S69-22849.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap12-S69-22849.jpg
11) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/ap13-KSC-70PC-0130.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap13-KSC-70PC-0130.jpg
12) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/ap14-S71-19473.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap14-S71-19473.jpg
13) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-S71-42090.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap15-s71-42090.jpg
14) http://visualrian.ru/images/old_preview/304/12/3041296_preview.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/3041296_preview.jpg
15) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/ap17-72-HC-907.jpg
адрес addon; https://manonmoon.ru/addon/st90_1/ap17-72-HC-907.jpg
доктор физико – математических наук Попов Александр Иванович, март 2021